胸触ったのは「宗教行為」=男性神主に無罪判決−鹿児島地裁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050216-00000022-jij-soci
「邪気を払う伝統的な宗教行為『お済度』であり、性欲を満足させる意図はなかった」そうです。なわけないだろ。相手が不快だったとしても「宗教行為」だったら許されるのか?「男性が女生徒から腹部の手術痕を見せられた」ってのがほんとだったら、この「女生徒」もおかしいけどさ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050216-00000022-jij-soci
「邪気を払う伝統的な宗教行為『お済度』であり、性欲を満足させる意図はなかった」そうです。なわけないだろ。相手が不快だったとしても「宗教行為」だったら許されるのか?「男性が女生徒から腹部の手術痕を見せられた」ってのがほんとだったら、この「女生徒」もおかしいけどさ。